Brevo Test 2026 (ehemals Sendinblue) — die DSGVO-Mailchimp-Alternative

Wie diese Analyse entstand

Brevo (ehemals Sendinblue) ist in DACH eines der meistgesuchten E-Mail-Marketing-Tools und gleichzeitig der EU-Server-Default für Newsletter-Setups. Diese Einordnung ist research-basiert (Anbieter-Doku, Pricing-Seite, Community-Stimmen), ohne eigene Hands-on-Newsletter-Praxis.

Worauf die Einordnung beruht:

• Pricing-Referenz: brevo.com/de/pricing — Free + Starter (ab 6,33 €/Mo) bis Standard; der Preis skaliert mit Kontaktzahl und Versandvolumen (beide sind im Konfigurator als Kontingent ausgewiesen)
• Aktualität: Pricing + Features gegen die Live-Seiten geprüft (Stand Juni 2026)
• Funktionsumfang: Newsletter-Editor, Marketing-Automation, Transactional-API, SMS; keine native iOS-App (siehe „Was nervt“)
• Nutzer-Erfahrung: öffentliche Bewertungen auf Trustpilot, Capterra und OMR — Lob (Pricing, EU-Server) und Kritik (Account-Sperrungen, Editor)
• Features: Drag-and-Drop-Sequenzen, Welcome-Mail-Automation, Transactional-Mails via REST-API, SMS-Kampagnen (laut Anbieter-Doku)
• DSGVO: AVV gegen Art.-28-Checkliste geprüft, EU-Region (FR/DE), Tracking-Pixel-Hinweise — laut Anbieter-Doku
• Vergleichsmaßstab: Mailchimp (Standard) und ActiveCampaign (Lite) parallel als Referenz

Quellen für externe Daten: Brevo Pricing-Seite · G2 Brevo-Bewertungen · AVV-PDF aus dem Brevo-Backend · Deutsche DSGVO-Konformitäts-Dokumentation von Brevo direkt.

Pricing-Pläne im Überblick

Brevo rechnet pro versendete E-Mail (Volume-Pricing), nicht pro Kontakt — anders als Mailchimp. 2026 neue Struktur: Standard ersetzt das alte Business (am beliebtesten), Professional ist neu für Marketing-Ops-Teams. Jährliche Abrechnung gibt 10 % Rabatt.

Auf einen Blick

Was Brevo stark macht

1. EU-Server-Default ist die DSGVO-Killer-Eigenschaft

Für Mailchimp ist keine wählbare EU-Region dokumentiert — weder im Nachtrag zur Datenverarbeitung noch in der Intuit-Datenschutzerklärung, beide beschreiben Transfers über Standardvertragsklauseln (geprüft 14.09.2026). Bei Brevo liegt das Newsletter-Hosting laut Unterauftragsliste bei OVH (Frankreich, Deutschland) und Google Cloud (Belgien), ohne dass du etwas umstellen musst. Anbieter für DACH ist laut Impressum die Brevo GmbH in Berlin, und der AVV ist im Standard dabei — er steht als Appendix 3 direkt in den Terms of Service. Die namentliche Subprozessor-Liste ist öffentlich: Sie steht als Anlage 2 in denselben Nutzungsbedingungen, mit Serverstandort und Transfer-Garantie je Dienstleister. Für jede DACH-Konto-Anlage mit personenbezogenen Daten ist das die DSGVO-Aufstellung, die deutsche Käufer:innen ohne DSFA-Aufwand bekommen können.

2. Volumen-basiertes Pricing ist fair für Newsletter-Listen

Mailchimp und ActiveCampaign berechnen pro Kontakt — eine 50.000-Kontakte-Liste kostet Mailchimp 388,04 EUR/Monat regulär, auch wenn du nur einmal monatlich versendest. Brevo berechnet pro versendeter E-Mail, was bei großen, aber weniger oft kontaktierten Listen deutlich günstiger ausfällt. Rechnerisch (auf Basis der Anbieter-Pricing-Seiten): 50k Kontakte mit monatlichem Newsletter liegen bei Brevo im niedrigen zweistelligen Euro-Bereich pro Monat, während Mailchimp nach Kontakt-Zahl deutlich höher abrechnet.

3. Großzügiger Free-Plan

Brevo begrenzt den Free-Tarif über den Versand, nicht über die Liste: 300 E-Mails pro Tag, und eine Kontakt-Obergrenze weist die Preisseite gar nicht aus. Das ist der Gegenentwurf zu Mailchimp, das im Free-Tarif bei 250 Kontakten und 500 Sendungen pro Monat dichtmacht.

Wichtig ist dabei das Wort Tag: Ein Newsletter an 1.000 Empfänger:innen passt nicht in den Gratis-Tarif, auch wenn das Monatsvolumen mit 1.000 Mails winzig bleibt — 300/Tag heißt 300/Tag. Wer monatlich an mehr als 300 Kontakte sendet, muss den Versand über mehrere Tage stückeln oder zahlen. Gratis nutzbar ist Brevo damit für Listenaufbau und kleine Verteiler, nicht für den klassischen Monats-Newsletter an eine vierstellige Liste.

4. Marketing-Automation auf hohem Niveau

Ab Standard-Plan bekommst du einen vollwertigen Workflow-Builder mit Triggern (E-Mail-Öffnung, Link-Klick, Datum, Custom-Events), Bedingungen, Verzweigungen und Multi-Channel-Versand (E-Mail + SMS). Ein 5-Schritte-Onboarding-Funnel (Welcome → Lead-Magnet → Tutorial → Soft-Pitch → Hard-Pitch) lässt sich laut Anbieter-Doku und Anwenderberichten mit dem Workflow-Builder ohne Programmierung abbilden. ActiveCampaign ist hier vergleichbar, Mailchimp etwas hinten dran (Customer Journeys nur ab Standard-Plan).

5. Deutscher Telefon-Support

Brevo hat ein Berliner DACH-Team und bietet Telefon-Support auf Deutsch. Für klassischen Mittelstand und Käufer:innen, die einen lokalen Ansprechpartner erwarten, ist das ein echter Verkaufsvorteil gegenüber Mailchimp (US-Support mit DE-Übersetzung) und ActiveCampaign (englischer Support).

6. Saubere REST-API und Webhooks

Wer eigene Workflows baut (Stripe-Subscription → Brevo-Liste → Welcome-Sequenz), findet eine REST-API mit fairen Rate-Limits und gut dokumentierten Webhooks. Bei Mailchimp ist das ähnlich, bei ActiveCampaign sogar etwas tiefer — aber Brevos API reicht für 95 % der DACH-Use-Cases.

Was man vor dem Brevo-Kauf wissen sollte

Die Gotchas, die im Marketing nicht auftauchen — gesammelt aus Trustpilot-DE-Bewertungen (4,4/5 bei 6.000+ Reviews, aber bimodal verteilt), Brevo-Hilfe-Doku und EmailToolTester-Dauertest.

1. Account-Suspensions kommen oft ohne Vorwarnung

Brevo suspendet Accounts strikt bei Unsubscribe-Rate > 1 % oder Bounce-Anomalien — anders als Mailchimp gibt es selten eine Vorwarn-E-Mail. Ein Trustpilot-DE-User formuliert es scharf: „Absolut nicht zu empfehlen, außer man möchte seine Zeit für ein sauberes Setup von Brevo in den Sand setzen weil direkt willkürlich Sperrungen passieren." Konsequenz: Liste sauber halten — keine alten Excel-Importe ohne Re-Permission-Pass, DOI strikt einhalten, Bounce-Warnings sofort behandeln.

2. Free-Tier-Limit ist 300 E-Mails pro TAG (nicht Monat) + „Sent with Brevo“-Sticker

„9.000 E-Mails/Monat“ klingt großzügig im Marketing — die Realität ist ein tägliches Hard-Limit von 300 Mails. Bei > 300 Empfängern wird die Kampagne abgeschnitten und du musst manuell requeuen. Plus: jede versendete Mail hat einen „Sent with Brevo“-Sticker im Footer. Wenn du das Branding entfernen willst: +8,10 €/Monat als Add-on auf den Starter-Plan (NICHT im Starter inkludiert) — die Surprise-Cost erkennt man erst beim Upgrade.

3. Sendinblue → Brevo Rebrand (Mai 2023) hinterließ Doku-Chaos

Die alte Sendinblue-Marke wurde im Mai 2023 zu Brevo. Wer alte Tutorials (vor 2023) googelt, landet auf URL-Paths, die nicht mehr stimmen — alte AGB-Versionen, alte API-Doku-Links. t3n berichtete damals von ~31 % Newsletter-only-Kunden, die durch den AGB-Reset verwirrt waren. Aktuelle Brevo-Doku ist sauber, aber für ältere Probleme via Stack-Overflow oder Heise-Foren ist die Sendinblue-vs-Brevo-Linkmigration noch ein Reibungspunkt.

4. Automation-Lifetime-Cap im Starter: 2.000 Kontakte pro Workflow

Im Starter-Plan dürfen pro Automation-Workflow nur 2.000 Kontakte insgesamt eintreten — nicht 2.000 pro Monat. Das ist ein Lifetime-Cap. Wer einen Lead-Nurturing-Funnel baut, der über mehrere Monate Hunderte neuer Kontakte aufnimmt, stößt typisch nach 4-8 Monaten an die Grenze und muss auf Business upgraden — oder den Funnel duplizieren und manuell rotieren.

5. UI-Englisch-Reste im Form-Builder trotz DE-Konto-Sprache

Wenn du auf Deutsch konfiguriert hast, aber den Sign-up-Form-Builder öffnest: Buttons wie „Create sign-up form“ und „Enable GDPR fields“ sind teils nicht übersetzt. Die Brevo-Community-Threads bestätigen das. Für DACH-Kund:innen, die das ganze Setup ihrem Steuerberater oder Auftrags-Verarbeiter zeigen müssen: minimaler Irritations-Faktor, aber Beleg dafür, dass Brevo ein französisches Produkt mit DACH-Lokalisierungs-Lücken bleibt.

6. SMS-Marketing wird in DACH richtig teuer

~0,08 €/SMS Deutschland, WhatsApp-Marketing ~0,16 €/Nachricht. Credits müssen in 100er-Packs vorgekauft werden — keine Pay-per-Send. Für ein 3.000-Kontakte-Setup mit monatlicher SMS-Aktion: ~240 € allein für SMS. Wer SMS ernsthaft fahren will, sollte Twilio oder MessageBird parallel evaluieren — die haben Volume-Discounts ab ~10.000 SMS/Monat, die Brevo nicht hat.

7. Deliverability-Schere zwischen DACH und International

Brevo hat die CSA-Zertifizierung (Certified Senders Alliance) — das gibt einen messbaren Vorteil bei deutschen Providern: ~77,6 % Inbox-Rate bei GMX, Web.de, T-Online. Internationaler EmailToolTester-Dauertest zeigt aber nur ~74,7 % Durchschnittsrate — schwächer als Mailchimp. Wenn deine Liste primär internationale Empfänger:innen hat (Gmail USA, Yahoo Japan, etc.): teste deliverability mit GlockApps oder Mail-Tester vor der ersten großen Kampagne.

Was nervt

1. Drag-and-Drop-Editor ist solide, aber nicht Spitze

Der E-Mail-Editor funktioniert, ist aber visuell konservativer als Mailchimps oder ActiveCampaigns Designer. Wer extrem polierte HTML-E-Mails braucht (Marketing-Agenturen mit hohem Design-Anspruch), empfindet Brevo manchmal als limitierend. Für Standard-Newsletter und Sequenzen reicht es problemlos.

2. Templates-Bibliothek kleiner

~60 vorgefertigte Templates vs Mailchimps ~100+. Die Brevo-Templates sind aber DACH-tauglich auf Deutsch verfügbar — anders als bei Mailchimp, wo viele Templates US-Marketing-Tonalität haben.

3. SMS-Pricing wird teuer schnell

SMS-Versand kostet ~0,05–0,10 EUR pro DACH-SMS. Für ein 3.000-Kontakte-Setup mit monatlicher SMS würden ~150 EUR allein für SMS anfallen. Wer SMS-Marketing ernsthaft fahren will, sollte separate Anbieter (Twilio, MessageBird) prüfen.

4. Keine native Mobile-App

Mailchimp hat eine vollwertige Mobile-App für Newsletter-Statistiken und schnelle Kampagnen-Checks. Brevo setzt auf die Web-UI, was mobil zwar funktioniert, aber weniger ergonomisch ist. Für die meisten Solo-Newsletter-Setups kein Problem.

5. Reporting hat Lücken bei Kohorten-Analyse

Brevo zeigt Öffnungs- und Klick-Raten, aber Kohorten-Analyse („wie verhalten sich Abonnenten, die im Januar starteten, gegen die im März?") fehlt im Standard-Setup. ActiveCampaign ist hier deutlich tiefer.

Brevo im Alltag — typische Einsatzszenarien

Wie fühlt sich Brevo im Alltag an? Hier eine Tag-im-Leben-Beschreibung — research-basiert aus Anbieter-Doku und Anwenderberichten (Trustpilot, Capterra) für ein typisches DACH-Newsletter-Setup.

Newsletter-Versand (Drag-and-Drop)

Web-App öffnen → Campaigns → Neue E-Mail-Kampagne → Empfänger-Segment wählen (z. B. „DACH-Region + Account-Tier=B2B“) → Drag-and-Drop-Editor → Inhalt aus Template anpassen → Vorschau in Desktop + Mobile + Inbox-Preview (Gmail/Outlook/Apple Mail) → A/B-Subject-Line-Test mit 20 % Teilung → Versand-Zeit planen oder „jetzt senden“. Laut Anwenderberichten ist der Ablauf mit eingespieltem Template zügig; der Editor gilt als etwas klickintensiver als Mailchimp und ActiveCampaign, aber unkompliziert.

Automation-Sequenz aufsetzen (einmalig)

Automations → Neue Workflow → Trigger wählen (z. B. „neuer Kontakt aus Form X") → Schritt 1: Sofort-Mail mit Welcome → Schritt 2: 2 Tage warten → Schritt 3: Conditional Branch („hat geöffnet?“ → ja: Bonus-Mail, nein: Reminder-Mail) → Schritt 4: Tag „onboarded“ setzen. Nach dem einmaligen Setup läuft die Sequenz autonom — eine Automation-Tiefe, die im Free-/Starter-Tarif laut Anbieter-Doku selten ist.

Transactional-Mail-Integration (API-Setup)

Für eigene Integrationen: Brevo REST-API Token erstellen → Node.js-Snippet mit `brevo-sdk` (npm) → Test-Mail auslösen. Templates lassen sich per ID referenzieren, Variablen-Substitution ist laut Doku sauber gelöst. Transactional-Mails werden separat abgerechnet (laut Anbieter-Preisliste) — günstiger als Mailchimp Transactional (Mandrill), vergleichbar mit Postmark/Mailgun.

Reporting nach Newsletter-Versand

Reports → ausgewählte Kampagne → Open-Rate, Click-Rate, Bounce-Details, Heatmap des Click-Verhaltens. Brevo zeigt auch Unsubscribe-Reasons (wenn der Empfänger sie angibt — selten, aber hilfreich bei System-Optimierung).

List-Hygiene (Wochen-Routine)

Bounces + Spam-Complaints automatisch markieren, manuelle Inactive-Cleanup (Kontakte ohne Öffnung in 6 Monaten) als optionale Wochen-Routine. Brevo-„Inactive Contact“-Filter macht das mit 2 Klicks. Bei großen Listen (>10k) lohnt sich der wöchentliche Reinigungsturnus für bessere Sender-Reputation und niedrigere Pricing-Tier-Treffer.

Monatsende-Auswertung

Reports → Monats-Übersicht: Versandvolumen, ø Open-Rate über alle Kampagnen, neue Subscribers/Abmeldungen, Top-Performing-Content, Bounce-Rate-Trends. Export als PDF für Marketing-Reportings. Bei Mailchimp ist diese Übersicht laut Anwenderberichten etwas polierter (mehr Charts); bei ActiveCampaign tiefer in Custom-Reports.

DSGVO im Detail — die Brevo-Aufstellung

Was Brevo speichert

• E-Mail-Adressen, Vornamen, Custom-Attribute
• E-Mail-Verhalten (Öffnungen, Klicks, Bounces)
• Custom-Events (z. B. Käufe, Logins) bei API-Integration
• SMS-Verhalten, falls SMS-Modul aktiv

DSGVO-Setup-Checkliste

• Double-Opt-in standardmäßig aktivieren (DACH-Pflicht)
• AVV im Account-Bereich gegenzeichnen
• Subprozessor-Liste regelmäßig prüfen (Brevo dokumentiert Updates)
• DKIM/SPF/DMARC für eigene Domain einrichten (Brevo-Anleitung folgen)
• Custom-Domain für Tracking-Links nutzen (kein Brevo-Default)

Wann lohnt sich Upgrade von Free zu Starter zu Business?

Anders als bei den meisten US-Tools sind Brevos Tier-Übergänge an konkrete Limits geknüpft, nicht an „Feature-Buckets“. Das macht die Entscheidung berechenbar — du erkennst den nächsten Tier-Sprung am Hard-Limit, nicht an Marketing-Promotion.

Free reicht solange …

• du unter 300 versendeten E-Mails pro Tag bleibst (nicht Monat!)
• du den „Sent with Brevo“-Sticker im Footer akzeptierst
• du keine Lead-Nurturing-Automations brauchst (kein Workflow-Builder im Free)
• du nur eine Sender-E-Mail-Adresse betreibst

Realistisch: Solo-Coaches mit 150-500 Subscribern + monatlichem Newsletter sind jahrelang im Free-Tier sicher.

Upgrade auf Starter (~7 €/Mo) sobald …

• du das Brevo-Branding aus deinen E-Mails entfernen willst (Add-on +8,10 €/Mo — Achtung!)
• du regelmäßig > 300 Empfänger pro Versand hast und das Tages-Limit dir Kampagnen abschneidet
• du einfache Drip-Sequenzen brauchst (z. B. 5-Step-Welcome-Funnel)
• du DKIM + SPF + DMARC sauber konfigurierst und Custom-Sender-Domain brauchst

Upgrade auf Standard (~13,50 €/Mo) sobald …

• du den Automation-Lifetime-Cap von 2.000 Kontakten pro Workflow reißt (im Starter)
• du A/B-Testing für Subject-Lines + Content brauchst
• du Landing-Pages direkt in Brevo bauen willst (statt extra Tool)
• du Conversion-Tracking + Heatmap-Klick-Tracking willst (Reporting-Tiefe steigt ab Business)
• du Lead-Scoring + bedingte Workflow-Branches brauchst

Enterprise nur wenn …

• du Multi-Brand-Agentur bist mit sauberer Mandanten-Trennung
• du Multi-User-Permissions mit Granularität brauchst
• du Dedicated-IP für Sender-Reputation willst (typisch ab 100k+ Mails/Monat)
• du Custom-AVV mit Anpassungen brauchst (Standard-AVV reicht meist)

Pragmatischer DACH-Default: Start im Free, Upgrade auf Starter sobald das „Sent with Brevo“-Branding stört oder du > 300 Mails/Tag versendest. Business kommt typisch im 2. Jahr, wenn der Lead-Nurturing-Funnel über den 2.000-Lifetime-Cap geht.

Kündigung + Migration: Subscriber-Liste + DSGVO-Lösch-Workflow

E-Mail-Marketing-Daten sind doppelt heikel: Subscriber-Liste ist dein wertvollster Marketing-Asset, gleichzeitig sind die personenbezogenen Daten unter DSGVO-Lösch-Pflicht. Der Off-Boarding-Workflow bei Brevo ist dokumentiert, aber nicht trivial.

Subscriber-Liste exportieren

Workflow:

1. Brevo-Dashboard → Contacts → Start export
2. Format wählen: CSV mit Komma- oder Semikolon-Separator (Excel-DE lieber Semikolon)
3. Custom-Attributes mit-exportieren aktivieren (sonst verlierst du DSGVO-relevante Felder wie Consent-Datum)
4. Bei < 10.000 Kontakten: Export dauert ~5-10 Min. Bei größeren Listen: bis zu mehrere Stunden

Was du im Export NICHT bekommst

• Gesendete Kampagnen-Statistiken (Öffnungs-/Klick-Raten pro Versand): nur im Dashboard sichtbar, kein PDF-Archiv-Export. Vor Kündigung Screenshots ziehen oder via API regelmäßig backuppen.
• DOI-Bestätigungs-Logs in maschinenlesbarem Format: API-Zugriff nötig, manueller Export limitiert
• Workflow-Automation-Definitionen: keine standardisierte JSON-Export-Option. Manuell dokumentieren wenn du sie auf einem anderen Tool nachbauen willst.

Migration zu Mailchimp oder ActiveCampaign

Technisch via CSV-Re-Import möglich, aber mit DSGVO-Caveats:

• Mailchimp: akzeptiert „bereits eingewilligt“-Marker im Import, du gibst das Consent-Datum mit — gerichtsfest, wenn die Quell-Daten sauber waren
• ActiveCampaign: verlangt einen Re-Permission-Pass bei Import — du musst alle Subscriber erneut per DOI bestätigen. Realistisch verlierst du 20-40 % der Liste bei diesem Schritt
• Rapidmail / CleverReach (DACH-Alternativen): akzeptieren in der Regel CSV mit dokumentiertem Consent-Datum, aber prüfen die DOI-Belege im Audit

DSGVO-Konto-Löschung

Es gibt keinen 1-Klick-„Konto + alle Daten löschen“-Button. Workflow:

1. Support-Ticket öffnen mit explizitem Verweis auf DSGVO Art. 17 (Recht auf Löschung)
2. Identitäts-Verifikation per Account-Owner-E-Mail
3. Brevo-Support bestätigt die Löschung schriftlich (Pflicht-Beleg für eigene Audit-Akte)
4. Frist nach DSGVO: 30 Tage (Brevo erfüllt in der Regel innerhalb von 7-14 Werktagen)

Praktischer Rat vor Brevo-Kauf: Exit-Strategie durchdenken. Wer regelmäßig DSGVO-Audits hat: monatlich automatischen CSV-Export via API als Off-Site-Sicherung — unabhängig davon, ob du jemals kündigst. Schützt dich auch im Fall einer Account-Suspension (siehe Hidden Gotcha #1).

Für wen lohnt sich Brevo?

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich Brevo? Drei ehrliche Bedingungen

Trustpilot DE zeigt 4,4/5 bei 6.000+ Reviews — aber bimodal verteilt: begeisterte Solo-Newsletter-Sender vs hart enttäuschte Account-Sperrungs-Opfer. Unsere ehrliche Einordnung: Ja, aber unter drei Bedingungen.

Bedingung 1: Du hältst deine Liste sauber + DOI-strikt

Brevos Compliance-Engine ist strenger als Mailchimps. Eine Unsubscribe-Rate über 1 % oder Bounce-Anomalien führen oft zu sofortiger Account-Suspension ohne Vorwarnung. Wer alte Excel-Importe ohne Re-Permission verwendet, einmalige Massen-E-Mails versendet oder DOI lockerhandhabt, gehört vorhersehbar zu den „STILL charged me €40 after the block“-Trustpilot-Klagen. Mit sauberer Liste + striktem DOI + monatlichem Bounce-Cleanup ist Brevo aber zuverlässig.

Bedingung 2: Dein Use-Case ist Newsletter-Single-Brand, nicht Multi-Mandant

Brevo glänzt bei Solo + KMU mit einer eigenen Marke. Für Marketing-Agenturen mit Multi-Client-Mandanten-Trennung ist die Sub-Account-Architektur erst auf Enterprise-Tier sauber — und Multi-User-Permissions-Granularität limitiert. Wenn du 5+ Kunden parallel betreibst, sind ActiveCampaign oder MailerLite strukturell passender.

Bedingung 3: Du backuppst monatlich CSV-Export deiner Liste

Wegen der Account-Suspension-Realität und der DSGVO-Aufbewahrungs-Pflicht: monatlich CSV-Export deiner Subscriber-Liste lokal sichern. Das schützt dich gleich dreifach — gegen Account-Lock-Out, gegen Brevo-Server-Ausfall, und als Off-Site-Sicherung für eigene DSGVO-Audit-Akten. Aufwand: 5-10 Min via Brevo-Dashboard oder per API-Skript automatisiert.

Was uns nicht abgeschreckt hat

Die UI-Englisch-Reste, die dünnere Template-Bibliothek (40 vs 250+ bei ActiveCampaign) und die Sendinblue-Rebrand-Doku-Schere sind reale, aber managebare Pain-Points. Für DACH-Solo-Newsletter mit primär deutschen Empfänger:innen ist die CSA-Zertifizierung (~77,6 % GMX/Web.de/T-Online-Inbox-Rate) ein konkreter Vorteil, der die UI-Lokalisierungs-Lücken überwiegt.

Empfehlung

Für deutsche Selbstständige, KMU und E-Commerce-Setups mit DSGVO-Sensibilität ist Brevo 2026 unsere klare Empfehlung im E-Mail-Marketing-Bereich. Der EU-Server-Default, das volumen-basierte Pricing und das großzügige Free-Tier machen es zur ergonomischsten Wahl — gerade als Mailchimp-Alternative.

Wenn du höchste Design-Ansprüche hast oder ein internationales US-/UK-Setup mit großem Mailchimp-Ökosystem brauchst — bleib bei Mailchimp, aktiviere aber zwingend die EU-Region.

Wenn du Inbound-Marketing aus einer Plattform willst (CRM + Marketing + Sales), ist HubSpot Marketing Hub die bessere Wahl — siehe HubSpot Test.