Software-Tests aus deutscher Sicht.
ToolsPick.de testet KI-Tools, CRM-Systeme, Buchhaltungssoftware und SaaS-Plattformen für Solo-Selbstständige, Agenturen und kleine Mittelständler in Deutschland. Mit eigener Geldbörse. Mit DSGVO-Brille.
Warum es uns gibt
Englische Vergleichsseiten sind voll. Aber sie ignorieren die Fragen, die deutschen Selbstständigen am wichtigsten sind: Wo stehen die Server? Gibt es eine AVV? Ist das Tool GoBD-konform? Wie ist der deutsche Support erreichbar?
ToolsPick füllt diese Lücke. Bei jedem Tool prüfen wir die DSGVO-Lage, lesen das Kleingedruckte und schreiben auf, was wir gefunden haben — auch wenn der Anbieter zahlender Affiliate-Partner ist. Was wir nicht behaupten: dass wir jedes Tool selbst wochenlang benutzt hätten. Das trifft auf einen Teil unserer Reviews zu, und genau die tragen ein Praxis-Badge. Alle übrigen sind mit Redaktionell gekennzeichnet: recherchiert aus Primärquellen, Audit-Berichten und Anbieter-Dokumentation, ohne eigenen Dauereinsatz. Welcher Typ vorliegt, steht oben auf jeder Review.
Wer testet
Taylor Liu (IT-Student (TU Berlin) & SaaS-Tester) — Mein Name ist Tiezhu Liu, alle hier nennen mich Taylor. Ich studiere Informatik an der TU Berlin und wohne seit April 2022 in Charlottenburg. ToolsPick.de habe ich Anfang 2025 nicht aus Marketing-Gründen gestartet, sondern weil ich für ein Nebenprojekt sechs Stunden lang versucht habe rauszufinden, ob Sevdesk oder Lexware Office besser passt, und alle Vergleichsseiten waren entweder bezahlte Marketing-Texte oder US-Reviews ohne Schimmer von GoBD. Also fing ich an, die Tests selbst zu schreiben. Erst nur für mich, dann für Freunde aus dem Umfeld, dann öffentlich. ChatGPT nutze ich seit November 2022 produktiv, Notion seit 2023, n8n self-hosted seit 2024, Cursor und Claude als primäre Coding-Werkzeuge. Bei DACH-Tools (Buchhaltung, CRM, Hosting) kaufe ich mit eigener Kreditkarte, nutze das Tool 14 Tage mit echten Workflows und schreibe danach auf, was hängen blieb. Wenn du in einem Test einen Fehler findest oder ein Tool ein Feature ergänzt hat, schreib mir, ich korrigiere offen mit Datum. Das ist mir wichtiger als ein 'immer aktuell'-Badge zu spielen.
Wie wir testen (Kurzfassung)
Für eine Praxis-Review gilt:
- Echtes Konto: Wir abonnieren das Tool mit eigenem Geld.
- Reale Daten: Wir importieren echte Kundenliste, Rechnungen, Projekte.
- 14+ Tage Belastung: Tägliche Nutzung in laufenden Projekten.
- DSGVO-Audit: Server-Standort, AVV, Drittlandtransfer.
- Support-Test: Wir stellen 2-3 echte Support-Anfragen und messen.
- Bewertung: Punktzahl, klare Empfehlung pro Use-Case.
Bei einer redaktionellen Review entfallen die Schritte 1 bis 3 und 5. Die Bewertung stützt sich dann auf Primärquellen: Preis- und Rechtsseiten des Anbieters, Audit-Berichte und Testate, öffentliche Register sowie dokumentierte Nutzerstimmen. Wir schreiben in dem Fall nicht „im Test gemessen“, sondern nennen die Quelle. Die ausführliche Fassung steht in unserer Methodik.
Wie wir uns finanzieren
Über Affiliate-Provisionen, transparent gekennzeichnet. Details: Affiliate-Hinweis.
Kontakt
Schreib uns: taylor@toolspick.de — entweder mit Lob, Kritik, Tool-Vorschlag oder einer Korrektur. Wir lesen alles.